#Klasszikus liberalizmus
#libertarianizmus
#anarcho-kapitalizmus
#osztrák közgazdaságtani iskola
logo
Stefan Molyneux

Az igazság útján

Az illúziók zsarnoksága

Abszolútok

Így közvetlenül elküldheted az ebook olvasódnak is az esszét
FIGYELEM!

Ez egy fejezet Stefan Molyneux Az igazság útján című könyvéből! Ha szeretnéd a többi fejezetet is elolvasni, használd a képernyő sarkában található tartalomjegyzék gombot. A teljes könyv ingyenes letöltéséhez vagy a nyomtatott verzió megvásárlásához kattints a borítóra.

Stefan Molyneux: Az igazság útján

Választhatjuk azt, hogy nem eszünk, de nem törölhetjük el a testünk szükségletét az ételre. Választhatjuk, hogy leugrunk egy szikláról, de nem választhatjuk, hogy ellenállunk a gravitációnak.

Színlelhetjük azt, hogy a hazugságaink igazak és a bűneink erények, de nem változtathatjuk igazzá a hazugságot vagy erénnyé a bűnt.

Nem tűntethetjük el az igazságot magunkban, csak elnyomhatjuk és eltorzíthatjuk azt.

Alapjában véve a filozófia nem feltalálás, hanem feltárás, nem felfedezés, hanem régészet.

Amikor gyermekként bántalmaznak minket, mint Bob, kétségbeesetten próbáljuk elnyomni a fájdalmunkat azzal, hogy azt képzeljük, hogy a bántalmazóink erényesek. Azonban mélyen legbelül tudjuk az igazságot, és ezért okoznak nekünk hosszútávon annyi fájdalmat a torzításaink.

Használhatunk más embereket, hogy "kezeljük" a saját szorongásunkat, mint ahogy használhatunk drogokat és alkoholt, hogy "kezeljük” a szorongásunkat.

*A depressziónk és a szorongásunk legalapvetőbb forrása a különbség a mitológiák között, amiket ki kell találnunk azért, hogy túléljük a gyermekkorunkat, valamint a valóság között, amiről tudjuk, hogy igaz.

*Más szóval a fantázia a bántalmazás sebének maradandó hegesedése.

Amikor Bob látta, hogy lehajtom a fejem az asztalra, szorongást "teremtettem" benne, mert nem viselkedtem aszerint a premissza szerint, amit ő erkölcsi abszolútnak hitt: „tisztelned kell a hatalmon levőket és engedelmeskedned kell nekik.” Nem azért jelentkezett az időnkénti kimerültségemre adott hisztérikus reakciója, mert úgy hitte, hogy engedelmeskednem kellene a hatalmon levőknek, hanem mert mélyen legbelül tudta, hogy valójában erkölcstelen engedelmeskedni a hatalmon levőknek – és mivel azt is tudta, hogy ha egy hatalommal bíró ember követeli az engedelmességet, az azért van, mert az az ember nem erkölcsös.

Tehát elkerülte a saját elszenvedett bántalmazásából fakadó fájdalmát annak színlelésével, hogy őt nem bántalmazták – annak színlelésével, hogy a bántalmazói erkölcsösek voltak. Ezt azzal érte el, hogy a rákényszerített kontrollt az engedelmeskedés praktikus elvéből a tökéletesség erkölcsi mércéjévé alakította.

Oszd meg ezt a bejegyzést:
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5