Az igazság útján

Az illúziók zsarnoksága

Abszolútok

Így közvetlenül elküldheted az ebook olvasódnak is az esszét
FIGYELEM!

Ez egy fejezet Stefan Molyneux Az igazság útján - Az illúziók zsarnoksága című könyvéből! Ha szeretnéd a többi fejezetet is elolvasni, használd a képernyő sarkában található tartalomjegyzék gombot. A teljes könyv ingyenes letöltéséhez vagy a nyomtatott verzió megvásárlásához kattints a borítóra.

Stefan Molyneux: Az igazság útján

Választhatjuk azt, hogy nem eszünk, de nem törölhetjük el a testünk szükségletét az ételre. Választhatjuk, hogy leugrunk egy szikláról, de nem választhatjuk, hogy ellenállunk a gravitációnak.

Színlelhetjük azt, hogy a hazugságaink igazak és a bűneink erények, de nem változtathatjuk igazzá a hazugságot vagy erénnyé a bűnt.

Nem tűntethetjük el az igazságot magunkban, csak elnyomhatjuk és eltorzíthatjuk azt.

Alapjában véve a filozófia nem feltalálás, hanem feltárás, nem felfedezés, hanem régészet.

Amikor gyermekként bántalmaznak minket, mint Bob, kétségbeesetten próbáljuk elnyomni a fájdalmunkat azzal, hogy azt képzeljük, hogy a bántalmazóink erényesek. Azonban mélyen legbelül tudjuk az igazságot, és ezért okoznak nekünk hosszútávon annyi fájdalmat a torzításaink.

Használhatunk más embereket, hogy "kezeljük" a saját szorongásunkat, mint ahogy használhatunk drogokat és alkoholt, hogy "kezeljük” a szorongásunkat.

*A depressziónk és a szorongásunk legalapvetőbb forrása a különbség a mitológiák között, amiket ki kell találnunk azért, hogy túléljük a gyermekkorunkat, valamint a valóság között, amiről tudjuk, hogy igaz.

*Más szóval a fantázia a bántalmazás sebének maradandó hegesedése.

Amikor Bob látta, hogy lehajtom a fejem az asztalra, szorongást "teremtettem" benne, mert nem viselkedtem aszerint a premissza szerint, amit ő erkölcsi abszolútnak hitt: „tisztelned kell a hatalmon levőket és engedelmeskedned kell nekik.” Nem azért jelentkezett az időnkénti kimerültségemre adott hisztérikus reakciója, mert úgy hitte, hogy engedelmeskednem kellene a hatalmon levőknek, hanem mert mélyen legbelül tudta, hogy valójában erkölcstelen engedelmeskedni a hatalmon levőknek – és mivel azt is tudta, hogy ha egy hatalommal bíró ember követeli az engedelmességet, az azért van, mert az az ember nem erkölcsös.

Tehát elkerülte a saját elszenvedett bántalmazásából fakadó fájdalmát annak színlelésével, hogy őt nem bántalmazták – annak színlelésével, hogy a bántalmazói erkölcsösek voltak. Ezt azzal érte el, hogy a rákényszerített kontrollt az engedelmeskedés praktikus elvéből a tökéletesség erkölcsi mércéjévé alakította.

Oszd meg ezt a bejegyzést:

Segíts eljuttatni a könyveinket a könyvesboltok polcaira!

Támogatás
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5
Book Cover 0Book Cover 1Book Cover 2Book Cover 3Book Cover 4Book Cover 5