Libertárius írások a neoliberalizmus témájában
Neoliberális lett volna Mises?
Van egyáltalán pontos definíciója korunk unalmas szlogenjének, a neoliberalizmusnak?
A rövid válasz az, hogy nincsen. Legalábbis nincs semmilyen kézenfekvő definíciója, ha használhatjuk útmutatónak ezt a New Republic cikket\[^1]:
A baloldal számára a neoliberalizmus gyakran egyfajta liberális politikát jelent, ami piaci megoldásokkal kívánja orvosolni a társadalmi problémákat: ilyen például az Affordable Care Act az államilag finanszírozott, un
Egyáltalán mi az a neoliberalizmus?
Manapság mindenhol a „neoliberalizmus” kifejezéssel dobálóznak, amit gyakran az a gőgös hozzáállás kísér, hogy „mindenki tudja, mi az.” De valóban tudjuk? Talán úgy gondolod, hogy tudod, de mindenki más aligha ért egyet a szó jelentésében.
Ha rákeresünk a kifejezésre a Google Trends-ben, érdekes nyomokra lelünk azzal kapcsolatban, hogy mi folyik itt. 2016 óta az egekbe szökött azoknak a száma, akik rákerestek, és még a „libertarianizmust” is bee
A neoliberálisok ellen
A Mont Pelerin Társaság „ökomenikus” vállalkozásnak indult, ami egy tető alá hívta a klasszikus hagyomány színtiszta liberálisait és a neoliberálisokat, akik támogattak egy bizonyos fokú intervencionizmust. Mises a kezdetektől fogva szkeptikusan viszonyult az ökomenikus elképzeléshez, de aggodalmai az első öt vagy hat évben igazolatlannak bizonyultak, bár a Mont Pelerin összes tevékenységének tervezése egy elkötelezett neoliberális, a svájci Albe
De mi az a neoliberalizmus?
c. könyvéből.Argentína hamis „neoliberalizmusa”
Argentína hamis „neoliberalizmusa”
2019\. augusztus 11-én Alberto Fernández és Cristina Fernández de Kirchner jelentős győzelmet aratott a hivatalban levő elnök, Mauricio Macri ellen az argentin előválasztások alkalmával. A teljesítményük alapján versenybe szállhatnak az országos választáson 2019. október 27-én. Miután 16 ponttal győztek, a politikai baloldalon sokan ezt Macri állítólag neoliberális politikájának erélyes elutasításaként értelmezik.
Neoliberalizmus:
Tény vagy kép
Miért nem neoliberálisok az osztrák iskola követői
Philip Mirowski – a More Heat than Light: Economics as Social Physics, Physics as Nature’s Economics című kötet szerzője, amiben azért kritizálja a neoklasszikus közgazdaságtant, amiért a természettudományokból meríti a módszertanát – a közelmúltban kiadott egy könyvet a neoliberalizmusról és a közgazdaságtani szakmáról a 2008-as gazdasági válság vonatkozásában. A Never Let a Serious Crisis Go to Waste: How Neoliberalism Survived the Financial Me
Neoliberalizmus: A laissez-fairetől az intervencionista államig
Az egyik legvádlóbb és legnegatívabb szó, ami manapság használatos a különböző „progresszív” körökben, a „neoliberalizmus”. Ha valakit „neoliberálisnak” neveznek, akkor azzal vádolják, hogy „a szegények” ellen van, hogy „a gazdagok” apologétája és olyan gazdaságpolitika támogatója, ami nagyobb gazdasági egyenlőtlenséghez fog vezetni.
A kifejezést arra is szokták használni, hogy megvessék mindazokat, akik szerint a piacgazdaság az emberi társadal
De mi az a neoliberalizmus?
c. könyvéből.„Neoliberális” volna Mexikó?
„Neoliberális” volna Mexikó?
Mexikó elnöke, López Obrador a közelmúltban hivatalosan kikiáltozza a mexikói „neoliberális” modell végét. A szemében a „neoliberalizmus” az oka Mexikó megannyi társadalmi problémájának: a korrupt politikai rendszerétől kezdve a tényig, hogy a népesség jelentős része még mindig a szegénységi küszöb alatt él, miközben a mexikói milliárdosok egyre csak gazdagodnak. Mivel a téma extrém népszerű lett Mexikóban, fel kell tennünk magunknak a kérdést: M
De mi az a neoliberalizmus?
c. könyvéből.Mises a neoliberálisok ellen
Mises a neoliberálisok ellen
A „neoliberalizmus” átható gonoszságáról szóló esszéjében George Monbiot hasonló fogalmi zavart tanúsít, mint Philip Mirowski a More Heat than Light: Economics as Social Physics, Physics as Nature’s Economics könyvében.
Mirowski könyvének hosszú bírálatában Philipp Bagus megjegyzi, hogy Mirowski jogosan kritizálja a neoklasszikus közgazdaságtan – beleértve a chicagói iskola – megannyi elemét. Mirowski azonban bajba keveredik, amikor a közgazdasá
Mi a különbség a liberalizmus és a "neoliberalizmus" között?
Meglehet, hogy nincs kifejezés, amivel jobban visszaéltek volna a modern politikai közbeszédben, mint a „liberalizmus.” Eredetileg a szabad kereskedelem és a korlátozott állam eszméjét volt hivatott leírni, majd az antikapitalista baloldal az 1930-as években átvette a kifejezést és megváltoztatta a jelentését az ellentétjére annak, amit a 19. században jelentett.
A liberalizmus azonban sosem vesztette el teljesen a valódi jelentését a világ legn
Nincs szükségünk neoliberalizmusra - már van liberalizmusunk
Az elmúlt évek során egész irodalma bukkant fel a „neoliberalizmus” szó különböző használata témakörének. Ahogyan arra már sokan rámutattak, javarészt gúnyos kifejezésként használják a doktriner balosok mind a mérsékelt balosok, mind a szabadpiac támogatói ellen.
Azok, akik pejoratív értelemben használják a szót (ami szinte mindenki), a neoliberalizmust hibáztatják a világ minden szegénységéért és egyenlőtlenségéért. A neoliberális az esetek leg
Bevezetés a kapitalizmus és az intervencionizmus különbségeibe
A következő esszék mind ugyanazt a kérdéskört járják körbe libertárius szemszögből. Arra a kérdésre próbálnak választ találni, hogy mégis mi a fene az a neoliberalizmus – ha lehet egyáltalán definiálni – és miért neveznek „neoliberálisnak” a vállaltan kommunistákon kívül lényegében mindenkit Hillary Clintontól és Orbán Viktortól kezdve Milton Friedmanon és F.A Hayekon át Ludwig von Misesig.
A soron következő fejezetek szerzői lényegében ugyanaz
